عرض مشاركة واحدة
قديم 21-02-2013, 11:24 PM  
  مشاركة [ 7 ]
Augusteen Augusteen غير متواجد حالياً
الدرجة الاولى
 
تاريخ التسجيل: 04 - 10 - 2009
المشاركات: 846
شكر غيره: 0
تم شكره 0 مرة في 0 مشاركة
معدل تقييم المستوى: 482
Augusteen يستحق الثقة والتقديرAugusteen يستحق الثقة والتقديرAugusteen يستحق الثقة والتقديرAugusteen يستحق الثقة والتقديرAugusteen يستحق الثقة والتقديرAugusteen يستحق الثقة والتقديرAugusteen يستحق الثقة والتقديرAugusteen يستحق الثقة والتقديرAugusteen يستحق الثقة والتقديرAugusteen يستحق الثقة والتقديرAugusteen يستحق الثقة والتقدير
Augusteen Augusteen غير متواجد حالياً
الدرجة الاولى



مشاهدة ملفه الشخصي
تاريخ التسجيل: 04 - 10 - 2009
المشاركات: 846
شكر غيره: 0
تم شكره 0 مرة في 0 مشاركة
معدل تقييم المستوى: 482
Augusteen يستحق الثقة والتقديرAugusteen يستحق الثقة والتقديرAugusteen يستحق الثقة والتقديرAugusteen يستحق الثقة والتقديرAugusteen يستحق الثقة والتقديرAugusteen يستحق الثقة والتقديرAugusteen يستحق الثقة والتقديرAugusteen يستحق الثقة والتقديرAugusteen يستحق الثقة والتقديرAugusteen يستحق الثقة والتقديرAugusteen يستحق الثقة والتقدير
افتراضي

اسمحلي وين اسطول القطرية كبير
الاسطول اللي عندها يادوب يكفي رحلاتها يعني راح تاجر طائرات للسوق الداخلي وناهيك عن مشاكل البوينغ 787 والذي اثر على استلام طلبياتها والاهم من ذلك سعة طائرات ليست كبيرة لانه ثلث الاسطول مكون من طائرات ذات الممر الواحد
والسعودية نفس الكلام اسطولها عاااادي
لكن مربط الفرس كيف فازت ناقلين والمصرح به ناقلة واحدة احس الشغلة فيها محاباة
ودي اعرف على اي اساس كان الاختيار
على الاقل لوكان في تنويع مثلا شركة خليجية وشركة اخرى
اسف على الاطالة

محاباة من؟!
القطرية الحديثة بأسطولها الكبير أم طيران الخليج الكبيرة الخبرة الصغيرة جداً من حيث الأسطول. وهل ممكن أن يكون المستفيد هنا السعودية أم طيران ناس؟

مسالة اختيار شركتين طيران في نظري المتواضع فقط للزيادة المنافسة ليس أكثر وان كان هنالك ما هو جديد من قبل الأخوة فنرجوا التوضيح.

تحياتي.
Augusteen غير متواجد حالياً