[عاشق الماجيكو]

تحولت شبكة الإنترنت المصرية إلى "عدو لدود" للمحطات التلفزيونية المشفرة، بعدما رفعت الشبكة العنكبوتية شعار الـ"شيرينغ"، أي المشاركة بمشاهدة أكثر من 300 قناة مشفّرة، بجنيه واحد يومياً.

وكبّدت "الشيرينغ" قنوات التلفزيون مبالغ طائلة، بينما فشلت كل المحاولات الأمنية المبذولة لوقف "نزيف المال"، مقابل اتساع "الأبواب الخلفية" لمشاهدة القنوات المشفرة كل يوم.

فبدل "الوصلة" التي كانت معروفة للجميع، وتقدم عدداً أقل من القنوات المشفرة، يعتمد الـ"شيرينغ" على وجود خط إنترنت دائم، ولا يفترض سعة محددة، بحسب ما تقول صحيفة "الشروق" المصرية، الاثنين 4-1-2010.

وبخلاف الإنترنت الدائم، لا توجد أي اشتراطات في جهاز "الريسيفر"، إذ تمت معالجة مشكلات كل أنواع "الريسيفر" المتداولة في السوق المصرية والعربية، حتى يتمكن أصحاب سيرفرات "الشيرينغ" من الوصول إلى أي مكان، وأي جهاز.

وتكمن صعوبة السيطرة على هذه الطريقة لكونها تتم من خلال اشتراك شرعي، يقوم صاحب الشبكة في كل القنوات المشفرة على جميع الأقمار الصناعية. ليقوم باستئجار سيرفر على شبكة الإنترنت، إيجاره نحو 800 جنيه سنوياً. وبطريقة خاصة، يربط الأجهزة المشتركة معه في أي مكان في العالم عن طريق أكواد. فيتم بث الإشارة في نفس التوقيت وبنفس الجودة التي تبث فيها محطات التلفزيون قنواتها المشفرة.

ويمكن أن ينضم ألف مشترك للشبكة الواحدة، مقابل اشتراك شهري للواحد بلغ 30 جنيهاً داخل مصر.

أما أنواع أجهزة "الريسيفر" فتنقسم إلى قسمين، الأول يحتوي على مكان مباشر لتوصيل الإنترنت LAN، ولا يشترط في هذه الحالة تشغيل أجهزة الكمبيوتر. أما النوع الثاني فهو الذي يتم توصيله من خلال أجهزة الكمبيوتر عن طريق أسلاك داخلية، بما يُلزم إبقاء جهاز الكمبيوتر مفتوحاً. وبالنسبة لأجهزة "الريسيفر" التي يتم تشغيل خطوط الإنترنت عليها مباشرة، استحدثت شركات ومحال بيعها طريقة جديدة، بوضع الخدمة مجانية على هذه الأجهزة لمدة ثلاثة أشهر تبدأ من لحظة تفعيلها، كنوع من أنواع الترويج للأجهزة. أما النوع الثاني فيستلزم وجود برنامج صغير الحجم يتم إرساله مجانا للزبون ومن خلاله يتم عمل "الشيرينغ".

بالإضافة إلى ذلك، توجد طرق أخرى لمشاهدة القنوات المشفرة، لكن بجودة أقل، من خلال قنوات البث المباشر، التي تتيح مشاهدة القنوات المشفرة في بث مباشر على شاشة الكمبيوتر، حيث يقوم صاحب المنتدى بعمل عدد من القنوات التي تعرض القنوات المشفرة مباشرة، التي تكون بجودة أقل ومتأخرة بعض الوقت عن البث الحي.

[LAMON]

شكراً على الخبر القوي هذا ابو اسماء ومنتظرين جديدك

[:::: A L I ::::]

مشكور يا أبو أسماء على الخبر
تحياتي

[Ehab Samy]

طبعاً معروف الشيرنج فهو الآفضل حتي الآن بالنسبة للمشاهدين لآنه الآوفر
لآنك ان اردت ان تشترك اشتراكاً شرعياً بالقنوات المفضلة لديك مثل اوربت وشوتايم و ART ، ستجد انك تدفع مالا يقل عن الفي ريال شهرياً ، فأيهما افضل ؟؟ دفع الفين ريال لمشاهده تلك القنوات ام دفع مبلغ جداً بسيط لا يتعدي ال50 ريال شهرياً مقابل مشاهده كل تلك القنوات واكثر
ولكن السؤال : هل نحن بذلك نسرق حق ومجهود تلك القنوات ؟ اليس هذا حرام شرعاً ؟

[Moon Flower]

مشكور أبو أسماء على الخبر

يعطيك العافية

[@بنت الديرة@]

تحيتي
@مديرة اعمال@

[الطيار الجزائري]

شكرا لك اخي محمد على الخبر الرائع

و لكن لدي نفس الاسفسار وهو هل هذا حرام شرعا؟

[عاشق الماجيكو]

اقتباس:     المشاركة الأصلية كتبت بواسطة BELAL MOHAMMED  

شكراً على الخبر القوي هذا ابو اسماء ومنتظرين جديدك

اقتباس:     المشاركة الأصلية كتبت بواسطة :::: A L I ::::  

مشكور يا أبو أسماء على الخبر
تحياتي

اقتباس:     المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Ehab Samy  

طبعاً معروف الشيرنج فهو الآفضل حتي الآن بالنسبة للمشاهدين لآنه الآوفر
لآنك ان اردت ان تشترك اشتراكاً شرعياً بالقنوات المفضلة لديك مثل اوربت وشوتايم و ART ، ستجد انك تدفع مالا يقل عن الفي ريال شهرياً ، فأيهما افضل ؟؟ دفع الفين ريال لمشاهده تلك القنوات ام دفع مبلغ جداً بسيط لا يتعدي ال50 ريال شهرياً مقابل مشاهده كل تلك القنوات واكثر
ولكن السؤال : هل نحن بذلك نسرق حق ومجهود تلك القنوات ؟ اليس هذا حرام شرعاً ؟

اقتباس:     المشاركة الأصلية كتبت بواسطة MOON FLOWER  

مشكور أبو أسماء على الخبر

يعطيك العافية

اقتباس:     المشاركة الأصلية كتبت بواسطة @بنت الديرة@  

تحيتي
@مديرة اعمال@

اقتباس:     المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الطيار الجزائري  

شكرا لك اخي محمد على الخبر الرائع

و لكن لدي نفس الاسفسار وهو هل هذا حرام شرعا؟

مشكورين علي المرور

[مصر]

اقتباس:     المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الطيار الجزائري  

شكرا لك اخي محمد على الخبر الرائع

و لكن لدي نفس الاسفسار وهو هل هذا حرام شرعا؟

لأ طبعا يا حبيبيي بس ده اللي بحصل بجد

[الكابتن القطري]

أنا مافهمت ممكن أسئل سؤال أيش علاقه قناه الجزيرة في الموضوع

ويعطيك العافيه .

[أوتار ممزقة]

اقتباس:     المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الكابتن القطري  

أنا مافهمت ممكن أسئل سؤال أيش علاقه قناه الجزيرة في الموضوع

ويعطيك العافيه .

الجزيرة اشترت مجموعة الart

[سوار الياسمين]

رد على السؤؤؤال من الكابتين طيار الجزائري حول

مشروعية فك شفرات القنوات الفضائية تثير خلافا بين علماء الأزهر
يلجأ إليها بعض الناس بغرض مشاهدة مباريات كرة القدم

اختلف علماء أزهريون حول مدى مشروعية قيام بعض الناس بفك شفرات القنوات الفضائية التي تستحوذ على حق بث وإذاعة مباريات معينة من كرة القدم، فذهب فريق إلى أنه لا يجوز شرعا لأي فرد القيام بفك شفرات هذه القنوات، باعتبار أن ذلك يعد نوعا من أنواع السرقة واعتداء على مال الغير من دون وجه حق واستفادة من منفعة، إن لم تكن ملموسة فهي تمثل قيمة يمكن تقويمها بمال، بينما يرى الفريق الآخر أن قيام بعض الناس بفك شفرات القنوات الفضائية التي تستحوذ على حق بث وإذاعة مباريات معينة من كرة القدم جائز شرعا؛ استنادا إلى أن هذه القنوات تمارس الاحتكار الذي حرمه الإسلام بكافة أشكاله وصوره.

الدكتور عبد الفتاح إدريس، رئيس قسم الفقه المقارن في كلية الشريعة والقانون في جامعة الأزهر بالقاهرة قال، إن فك شفرة القنوات التي تستحوذ على حق إذاعة مباريات كرة القدم حرام، وذلك لأن إذاعة هذه المباريات وبثها عبر قناة فضائية له قيمة مالية باعتباره حقا معنويا لمن يقوم ببثها عبر فضائية معينة، وتابع موضحا أنه من المعلوم أن هذه المنفعة لها أجرة يقرها الشرع الإسلامي، وبالتالي فإن من يحاول فك هذه الشفرة آثم باعتبار أن ذلك من قبيل سرقة لمنفعة لها قيمة مالية.
وأضاف أنه لهذا السبب فإن من أفتى بفك هذه الشفرة قد أخطأ في الفتوى، وأخطأ في التدليل لها، وذلك لأن هذا ليس من الاحتكار الذي نهى عنه الشارع الحكيم، لأن الاحتكار المحرم هو احتكار ما تشتد حاجة الناس إليه، وليس مشاهدة مباريات كرة القدم مما تشتد إليه حاجة الناس، بحيث يلحقهم الحرج والضيق والعنت إذا لم يشاهدوا أحداث هذه المباريات.
وتابع الدكتور إدريس قائلا، وبالتالي فلا يُسمى هذا احتكارا، وبناء الحكم عليه خاطئ، لأن الأساس الذي بُني عليه هذا الحكم غير صحيح، ولهذا فإن المسألة ليست خلافية بين القائلين بالحل أو الحرمة، بل المسألة ليس فيها إلا حكم واحد هو القول بحرمة فك الشفرة، ومن قال بحلها لا فقه عنده.
واتفق الدكتور أسامة عبد السميع، أستاذ الفقه المقارن في كلية الشريعة والقانون في جامعة الأزهر بالقاهرة، مع الرأي السابق، حيث أكد أن فك شفرات القنوات التي تستحوذ على حق إذاعة وبث مباريات معينة لكرة القدم حرام، لأن قيام شخص ما بفك شفرة لقناة ما تستحوذ على حق بث وإذاعة مباريات معينة لكرة القدم، يعد بمثابة اعتداء على مال الغير بالسرقة.
وأضاف الدكتور عبد السميع أن نصوص الشريعة الإسلامية جاءت بأحكام عامة تقول بأن من يعتدي على الغير سواء في ماله أو في عرضه أو في نفسه.. كل هذا يعد حراما، وعليه فإن فك شفرات القنوات التي تستحوذ على بث وإذاعة مباريات معينة من كرة القدم يعد اعتداء على المال، تطبيقا لنهي القرآن الكريم عن أكل الأموال بالباطل، فضلا عن ذلك، فإن هذه القناة المشفرة ملك لصاحبها، فلا يجوز للغير أن ينتفع بها إلا بإذن صاحبها، سواء كان ذلك عن الطريق الشراء (الاشتراك) أو الهبة.
وقال الدكتور أسامة، أما ما أثير عن مسألة الاحتكار الذي تمثَّل في استحواذ بعض الفضائيات على بث وإذاعة مباريات معينة من كرة القدم، فاستحواذ بعض القنوات على حق بث وإذاعة بعض المباريات لمشاهدتها عن طريق الدخول بشفرة معينة إلى البث الفضائي، لا يعد احتكارا لمجال من باب الضروريات.
وتابع قائلا، فإذا ما أردنا إدخال مشاهدة مباريات معينة من كرة القدم تحت أي بند من الضروريات مثل الطعام أو الدواء أو الدفاع عن النفس (السلاح)، وجدنا أنها تخرج عن كل هذه البنود، حتى ولو كان هناك قطاع عريض من الشعب يقوم بمشاهدة هذا النوع من المباريات.
ومن جانبه قال الشيخ محمد محمود حمودة، الداعية الإسلامي المعروف والمفتش العام لشؤون القرآن الكريم في الأزهر، إنه لا يجوز فك شفرات القنوات الفضائية التي تستحوذ على بث وإذاعة نوع معين من مباريات كرة القدم، وإن كل من يقدم على هذا الفعل من دون علم صاحب القناة أو من له حق الانتفاع يعد سارقا، كالذي ينتفع بسرقة تيار كهربائي، لأن هذه الأشياء وإن لم تكن ملموسة فهي تمثل قيمة (يمكن تقويمها بمال)، وبالتالي فإن فك شفرات القنوات الفضائية التي تبث وتذيع أنواعا معينة من مباريات كرة القدم، يعد حراما لأنه من قبيل أكل أموال الناس بالباطل، لتضمنه تفويت فرصة الحصول على عوض مادي لمنفعة لصاحب القناة، أو من له حق الانتفاع من وراء إذاعة وبث هذه المباريات.
بينما يرى الدكتور أحمد عبد الرحيم السايح، الأستاذ في كلية أصول الدين بجامعة الأزهر، أنه يجوز فك شفرات بعض القنوات التي تحتكر بث وإذاعة أنواع معينة من المباريات الرياضية لما في ذلك الأمر من استغلال وحرمان قطاع كبير من الناس من مشاهدة هذه المباريات، لأنه من المفروض أن تنتهي هذه القنوات من ممارسة سياسة الاحتكار التي تهدف إلى جني الأرباح.
واختتم الدكتور السايح حديثه قائلا، إن أي فرد من أفراد المجتمع بإمكانه أن يصل إلى سر الشفرة التي عن طريقها يمكن أن يدخل إلى البث الفضائي للقناة التي يريد مشاهدتها.. فهذا الأمر جائز له شرعا ولا شيء فيه، ولا يعتبر هذا نوعا من السرقة كما يقول بعض العلماء الذين ألقوا بالتبعة على الناس ولم يلقوا بالتبعة على هذه القنوات التي تمارس احتكارا حرمته الشريعة الإسلامية في أي شكل كان وبأي صورة وُجدت.

[madljna]

Salam Alikum

What is the name of this device
is it available via order