السلام عليكم اخوانى الاعزاء كباتن ومراقبوا وزوار المنتدى
باختصار شديد انا كنت باتصفح فى الويب عن معلومات وطرق وبرامج لرفع واقعية ال FSX ففى موقع عليه بعض الاضافات فوجدت صورة قعدت امامها منبهر وقلت هو ده ممكن يحصل ان تكون الواقعية لهذه الدرجة فى المحاكىواسيبكم مع الصورة بس ياريت اللى يقدر يخلى الواقعية لهذه الدرجة ارجو انه لايبخل علينا بالحديث عنها ................. ولكم جزيل الشكر;
عزيزي الكابتن مؤمن
في رأيي ان بأي حال من الاحوال, و و باضافات الدنيا كلها, لا يمكن ان تصل لهذه الدرجه,
لأن لا يمكن تكون الصوره دي متاخده مباشره من السميوليتور , ممكن يكون متعدل عليهل بالفوتوشوب,
او ممكن تكون صوره حقيقيه,
و لكن مفيش برنامج في الدنيا يطلع انعكاسات الميه و تفاصيل الارض بالمنظر ده, الموضوع ده محتاج جيل جديد من كروت الشاشه ,
كما ان الدايركت اكس 10 الأحدث لا يمكن ان ينتج هذه الدرجه من دقه الانعكاسات بالنسبه للمياه , حيث أن السميوليتور يعمل بالدايركت اكس
الدايركت اكس هو البرنامج اللذي يستخدمه كرت الشاشه لرسم المياه و الانعكاسات و رسم الاجسام ثلاثيه الابعاد عامه و التكستشورز,
فحتي لو كان كارت الشاشه متقدم جدا فهو محدود بالقدره البرمجيه للدايركت اكس الحالي..
من رأيي أنها معدله بالفوتوشوب
و الله أعلم
فعلا الصورة من محاكي وعايز تعرف ازاي كبرها وركز على شكل العجل بتاع الطيارة والبذات الامام وانظر الى السماء مش حقيقية وكمان المباني التي خلف العجلة الامامية من بعيد الصورة ده فعلا من محاكي بس الي مش مصدق يكبر الصورة ويركز عالى انا قلته ومع اتحياتي ومشكور جدا عالصورة
في رأيي ان بأي حال من الاحوال, و و باضافات الدنيا كلها, لا يمكن ان تصل لهذه الدرجه, لأن لا يمكن تكون الصوره دي متاخده مباشره من السميوليتور , ممكن يكون متعدل عليهل بالفوتوشوب, او ممكن تكون صوره حقيقيه, و لكن مفيش برنامج في الدنيا يطلع انعكاسات الميه و تفاصيل الارض بالمنظر ده, الموضوع ده محتاج جيل جديد من كروت الشاشه , كما ان الدايركت اكس 10 الأحدث لا يمكن ان ينتج هذه الدرجه من دقه الانعكاسات بالنسبه للمياه , حيث أن السميوليتور يعمل بالدايركت اكس الدايركت اكس هو البرنامج اللذي يستخدمه كرت الشاشه لرسم المياه و الانعكاسات و رسم الاجسام ثلاثيه الابعاد عامه و التكستشورز, فحتي لو كان كارت الشاشه متقدم جدا فهو محدود بالقدره البرمجيه للدايركت اكس الحالي.. من رأيي أنها معدله بالفوتوشوب و الله أعلم
و شكرا علي الموضوع الجميل و تقبل أجمل تحياتي,
الشكر والتقدير لك اخى مروان على المداخلة الرائعة وكلامك الشيق الذى لا يخلو من الحس المنطقى ولكن الصورة من المحاكى بدون تعديل وانا كنت بسأل هل ممكن انه تكون الواقعية لهذه الدرجة لانى شوفت فيديو على اليو تيوب كانت الواقعية فيه بنفس درجة واقعية الصورة وده رابط الفيديو وتابع اجزاء الفيديو واكيد هاتحس بلى نفسى يكون عليه المحاكى معايا ومع باقى الاخوة فى المنتدى
فعلا الصورة من محاكي وعايز تعرف ازاي كبرها وركز على شكل العجل بتاع الطيارة والبذات الامام وانظر الى السماء مش حقيقية وكمان المباني التي خلف العجلة الامامية من بعيد الصورة ده فعلا من محاكي بس الي مش مصدق يكبر الصورة ويركز عالى انا قلته ومع اتحياتي ومشكور جدا عالصورة
شكرا على الرد المقنع الصورة صح من المحاكى وشكرا لك على المشاركة فى الموضوع
الشكر والتقدير لك اخى مروان على المداخلة الرائعة وكلامك الشيق الذى لا يخلو من الحس المنطقى ولكن الصورة من المحاكى بدون تعديل وانا كنت بسأل هل ممكن انه تكون الواقعية لهذه الدرجة لانى شوفت فيديو على اليو تيوب كانت الواقعية فيه بنفس درجة واقعية الصورة وده رابط الفيديو وتابع اجزاء الفيديو واكيد هاتحس بلى نفسى يكون عليه المحاكى معايا ومع باقى الاخوة فى المنتدى http://www.youtube.com/watch?v=qa4dr6NoWJc
عزيزي الكابتن عبده فعلا يا كابتن الفيديو جميل جدا, بس خد بالك من شيء, في فرق بين برنامج بيعمل حسابات كتير لكي يقوم برسم بيئه محيطه كامله و عمل محاكاه و التعامل مع ألاف المتغيرات و هو أصلا محدود بالقدرات الموضوعه له من قبل المصممين, و بين فيديو سنمائي مثل الجرافيكس التي نراها في الافلام, و هذا الفيديو هو جرافيكس كمبيوتر هدفها اخراج لقطات لبرنامج حوادث الطائرات و ليس مأخوذ من سميوليتور,و هناك فارق شاسع بين قدرات برامج التصميم ثلاثيه الابعاد و السميوليتور, ففي السميوليتور هناك حد أقصي لما تستطيع تحقيقه من جوده الصوره, فانت محدود بما قام به مصنعين الجرافيكس انجين الخاص بالمحاكي, بالنسبه للانتاج السينيمائي هذا الحد ليس موجود لأن المصمم يقوم بعم انجين متطور جدا لهذا الغرض, و النتيجه تكون ابهار مثل ابهار هوليوود و الفيديو المرفق مثلا ,
اتمني ان نصل الي هذا المستوي من الجرافيكس الواقعي جدا في الاصدار القادم للمحاكي, و لكن هذه الجوده لا أظنها موجوده في الاصدار الحالي,
أنا ليس عندي اعتراض علي ان هذه الصوره مأخوذه من السميوليتور,
و لكن أري انها معدله لزياده الواقعيه, و قد رأيت العديد من الصور مثلها التي تجعلك تتمعن النظر للتحقق من اذا كانت حقيقيه أم لا, و تكون الصور معدله .
مجرد رأي, و باب النقاش مفتوح, و يلا نسخن الموضوع :iconloli:
تحياتي مره أخري يا كابتن
مع اعتذاري لمناداتك بالخطأ بالكابتن مؤمن في المشاركه السابقه
عزيزي الكابتن عبده فعلا يا كابتن الفيديو جميل جدا, بس خد بالك من شيء, في فرق بين برنامج بيعمل حسابات كتير لكي يقوم برسم بيئه محيطه كامله و عمل محاكاه و التعامل مع ألاف المتغيرات و هو أصلا محدود بالقدرات الموضوعه له من قبل المصممين, و بين فيديو سنمائي مثل الجرافيكس التي نراها في الافلام, و هذا الفيديو هو جرافيكس كمبيوتر هدفها اخراج لقطات لبرنامج حوادث الطائرات و ليس مأخوذ من سميوليتور,و هناك فارق شاسع بين قدرات برامج التصميم ثلاثيه الابعاد و السميوليتور, ففي السميوليتور هناك حد أقصي لما تستطيع تحقيقه من جوده الصوره, فانت محدود بما قام به مصنعين الجرافيكس انجين الخاص بالمحاكي, بالنسبه للانتاج السينيمائي هذا الحد ليس موجود لأن المصمم يقوم بعم انجين متطور جدا لهذا الغرض, و النتيجه تكون ابهار مثل ابهار هوليوود و الفيديو المرفق مثلا , اتمني ان نصل الي هذا المستوي من الجرافيكس الواقعي جدا في الاصدار القادم للمحاكي, و لكن هذه الجوده لا أظنها موجوده في الاصدار الحالي, أنا ليس عندي اعتراض علي ان هذه الصوره مأخوذه من السميوليتور, و لكن أري انها معدله لزياده الواقعيه, و قد رأيت العديد من الصور مثلها التي تجعلك تتمعن النظر للتحقق من اذا كانت حقيقيه أم لا, و تكون الصور معدله .
مجرد رأي, و باب النقاش مفتوح, و يلا نسخن الموضوع :iconloli:
تحياتي مره أخري يا كابتن مع اعتذاري لمناداتك بالخطأ بالكابتن مؤمن في المشاركه السابقه
الف شكر ليك عزيزى مروان وتقبل اعتذارى عن مناداتك بمؤمن فى المشاركة السابقة وانا بسبب فصاحتك فهمت ان المحاكى محدود بس ياريته ماكان محدود بجد كان الواحد هايفرح ويعمل كل جهده للوصول للواقعية العالية اللى فى الصورة واكرر شكرى ليك ولكل من ساهم فى المشاركة بالموضوع
أعزائي الأعضاء....... لم أستطع أن أترك هذا الموضوع دون إعلامكم ماتحتاجون اليه من أدوات لتحصلوا على نتيجه مطابقه للصوره، أنا مدمن على هذا البرنامج منذ سنة 2002م وهو وقت ظهور أول برنامج للمحاكي، ثم برنامج المحاكي 2004 ثم برنامجFSX ثم برنامج FSX Acceleration(Expansion Pack( الذي يضاف مع البرنامج الأخير FSX، الأن لابد أن تعرفوا المطلوب: أولا: كرت شاشة سعة (1.00 جيجا) وهو جديد لم يمض عليه في الأسواق إلا بضعة أشهر وهو ضعف الكرت حجم (512ميجا) وأفضل نوع موجود الأن هو(نيفادا). ثانيا: معالج 2.00 أو أعلى، المعالج الذي أستخدمه حاليا ولم أجد أفضل منه حتى الأن هو 2.33 إنتل كيور ديو/ دبل كاتش. ثالثا: رام سعة 2.00 أو أعلى. رابعا وهو الأهم: هارد ديسك سعة 500 جيجا أو أعلى.
أعزائي الأعضاء....... لم أستطع أن أترك هذا الموضوع دون إعلامكم ماتحتاجون اليه من أدوات لتحصلوا على نتيجه مطابقه للصوره، أنا مدمن على هذا البرنامج منذ سنة 2002م وهو وقت ظهور أول برنامج للمحاكي، ثم برنامج المحاكي 2004 ثم برنامجFSX ثم برنامج FSX Acceleration(Expansion Pack( الذي يضاف مع البرنامج الأخير FSX، الأن لابد أن تعرفوا المطلوب: أولا: كرت شاشة سعة (1.00 جيجا) وهو جديد لم يمض عليه في الأسواق إلا بضعة أشهر وهو ضعف الكرت حجم (512ميجا) وأفضل نوع موجود الأن هو(نيفادا). ثانيا: معالج 2.00 أو أعلى، المعالج الذي أستخدمه حاليا ولم أجد أفضل منه حتى الأن هو 2.33 إنتل كيور ديو/ دبل كاتش. ثالثا: رام سعة 2.00 أو أعلى. رابعا وهو الأهم: هارد ديسك سعة 500 جيجا أو أعلى.
في الحقيقة أنا مولع جدا بكل ما يخص الطيران وأعتقد ان الصورة فعلا من المحاكي ولي طلب أخواني الأعزاء أنا عندي fsx بس محتاجة أعمل لها أكتيفيشن عالنت هل ممكن تدلوني علي كراك لها؟؟؟؟ مش عارف أجيبه خالص شكرا جدا
تعليق