رد: X-Plane 9 <<VS>> Microsoft Flight Simulator X

هذا الموضوع مطروح كثيراً في المنتديات الاجنبية وللمقارنة بين نقاط القوة والضعف بينهما
احب ان اطرح بعض النقاط كمدخل للنقاش علما اني ومنذ اكثر من سنة طلبت من منتدانا العزيز ان يخصص قسم كامل لل X plane ونتيجة ما قرأت عنه اصبت بحمى X plane وحصلت على نسخة مكونة من اثنان دي في دي ولكن لتعودنا على السمليتر من ما يكروسوفت تفاجئت اولا فلا استطيع ان اغير المناظر من داخل الطائرة الى الخارج ولا استخدم الجوي ستك وكل الامور غريبة ومن الصعب السيطرة والطيران باي طائرة ولكن تدريجيا توضحت الامور والان نصبته من جديد اضافة للسمليتر الاصلي واستطعت تنظيم اليوك المصنوع يدويا وال rudder المصنوع ايضا يدويا(ولكنهما رائعين واتمنى ان اضع طريقة صنعهما في المنتدى ولكن صعوبة نقل الصور والشرح لي وهذا خارج الموضوع عذرا) ولكن تصرف الطائرة واستجابتها بها بعض الصعوبة ونقطة مهمة هي ان الفيرجوال كوكبت لم يعطى الاهتمام المطلوب كما في المايكروسوفت
ما جذبني هو ما قرات ان الطيران به هو اكثر واقعية حيث ان طريقة استجابة الطائرة وتاثرها بمختلف متغيرات الطيران تختلف عن سمليتر المايكروسوفت فطريقة طيران الطائرة تحسب من مساحة وابعاد الجسم الطائر وطريقة تاثره بالهواء Air foile ولذلك تستطيع تصميم اي جسم وجعله يطير بعد حساب الابعاد اما سمليتر المايكروسوفت فطريقته تختلف فعند الطيران بطائرة السيسنا فطريقة الطيران موضوعة مسبقا في ملفاتها فلو غيرت الشكل وطول الجناح فلا يؤثر عليها
انا حالياً افضل سمليتر المايكروسوفت فهو جميل جدا وله اضافات كثيرة(مجانية ) وكذلك جمالية المناظر وخصوصا الاكس فاضافة واحدة مثل Real Enviorment او كما تسمى REX تنقل المحاكي الى عالم اخر
ولكن كما قلت اعمل بعض الاحيان على X plane واؤكد مرة اخرى ضرورة فتح قسم خاص
عذرا للاطالة وهذا رأي وتجربتي الشخصية وشكرا للموضوع

رد: X-Plane 9 <<VS>> Microsoft Flight Simulator X

جزاك الله كل خير ,, ( ملاحظه للإخوه : تأتي نسخة X-PLANE 9 بمطارات الدول العربية ووجدت ذلك بالديمو أيضاً ) ., أسعدني مرورك أخي salam59 ,, أضيف نقطة ( أعتقد أن الجرافيكس بالنسبة للطائرات أفضل في FSX عن X-PLANE 9 وإن شاء الله لي مواضيع قريباً بخصوص الجرافيكس وتحسينه وبعض المقارنات التفصيليه في موضوع تابع في القريب العاجل بإذن الله تعالى ,, أنتظر رأي بقية الإخوة الكرام .

رد: X-Plane 9 <<VS>> Microsoft Flight Simulator X

رد: X-Plane 9 <<VS>> Microsoft Flight Simulator X

رد: X-Plane 9 <<VS>> Microsoft Flight Simulator X

لا هذي و لا هذي FS2004 لأني لم أجرب X-plane أما الإكس فتريد مواصفات جبارة و للأسف لا أملكها و لا أريد أن أشتريها

رد: X-Plane 9 <<VS>> Microsoft Flight Simulator X


أخي الفاضل , أولا : جزاك الله ك خير على المرور , ثانياُ : من قال أن اـ X-PLANE 9 ضعيف في الجرافيكس بل على العكس تماما , كل برنامج له مميزات أم ماذ تتوقع من برنامج بحجم ضخم مثل X-PLANE 9 ,وكما سبق وقلت لي موضوع في القريب بإذن الله تعالى عن الجرفيكس .

رد: X-Plane 9 <<VS>> Microsoft Flight Simulator X

شاكر لمرورك وأنا أيضاً أعمل على تحمل النسخة الضخمه حاليا , تحميل موفق .

رد: X-Plane 9 <<VS>> Microsoft Flight Simulator X

أخي الكريم , لي عوده عن المواصفات لأنها عائق شبه وهمي في أغلب الأحيان , وبارك الله فيك على المشاركة .

رد: X-Plane 9 <<VS>> Microsoft Flight Simulator X

شكرا على الموضوع .....
انا لعبت x-plan 6 صدقني مانقدر انقارن مع fs سواء 2000 ,2004 او FSX اول شي تحكم بكل شي مثلا من ناحية view ثاني شي اضافات قليلا جدا ثالث عددقليل من ناس يستخدمون لعبة فبالتالي لا تتوقع كثير.
اما بالنسبة graphics يمكن احسن من fsx(طبعا بدون اضافات) ولا كن مع اضافات x-plane يبقى خارج المنافسة, انشالله عن قريب باطرح موضوع الي يخليك تنسى x-plane اصلأ .....
طبعا هذا خبرتي مع fs and X-plane من سنة 1990 .
تحياتي.

رد: X-Plane 9 <<VS>> Microsoft Flight Simulator X

رد: X-Plane 9 <<VS>> Microsoft Flight Simulator X

انا اقولك راي عن تجربة وحيادية المايكروسوفت منتشر بسبب سهلة استخدامه واضافاتها تلقاها على المنتديات مجانا والتحكم بالطائرة ياتي اناواع فمثلا الطائرات البروفيشنال تختلف عن الطائرات العادية اما الجرافيكس فليس هنا هو المقصد لانه الجرافيكس قد ياتي في بعض الالعب عالي فالمهم ان يحقق السيم هدفه وهو تعليم واشباع عطش محبي الطيران ولايجب التركيز على الجرافيكس لانه هدف السيم نشر ثقافة الطيران مو الجرافيكس اما بالنسبة للاكس والاربعة الايكروسوفت ففيه اضافات تحسين جباره مثل الريكس والاكس جرافيكس
فهي تحسن كثيرا اما بالنسبة للاكس بلان فانا لم اجربها ولاكن معروف ان المنتشر محاكيات المايكروسوفت لاشتمالها العديد من المزايا ك التعليم وشرح الطيران وامكانيات تعديل وسهولة
اما بالنسبة ان الكس يحتاج مواصفات جبارة في الجهاز فهذا غير صحيح
لو قرات متطلبات المحاكي فستجدها لاتشترط اي مواصفا ت خارقة بل عادية ويبقى على المستخدم ان يضبط اعدادات لالمحاكي لكي يخرج بانسب اداء لجهازه مع العلم ان الاداء يحتكم الى امور كثيرة سبق ان طرحنتها من خال المشاركات
هذا رأيي