انا علي يقين بانه في اي قرار قد يتخذه الكابتن سيكون هناك اعتراض وانتقاد
كيف يحدث اعتراض اذا قرر الكابتن العودة بسبب حدوث عطل في دورات المياه الامر الذي أثر على سلامه الركاب كما يذكر صاحب شكوى كبير مشرفي الرحله في الموضوع الثاني انه خمسين راكب ظل واقفاُ في الطائرة وحدث حاله توتر ومشادات بين الركاب والطاقم وهذا يؤثر بالسلب على سلامه الرحله
كان من الضروري العودة ولكن حتى قرار الكابتن بإكمال الرحله ما نعرف سببه حتى الان
حتي التعويض رغم ان المتضررين منه عددهم قليل مقارنه بالعدد الكلي من الركاب
الا ان الجميع سيشملهم التعويض ومنهم ربما ركاب لم يعلموا اصلا بالموضوع.
الشركه حاولت ان تعم التعويض رغم ان هناك اناس تضرروا بشده من روائح الطفح وتم مساواتهم بركاب اخرين لم يعلموا بالامر.
ولو تم تعويض الركاب المجاورين للطفح سيعترض الاخرون ويشكون بانهم ظلموا ولم يعوضوا اي ان الشركه حتي بالتعويض لن تسلم من النقد.
شخصيا اري ان التعويض وكونه يشمل (كل) الركاب هو تعويض كريم جدا.
اي ان الركاب تم اركابهم للرياض مجانا.
الجميع تضرروا لانه كما ذكر في الشكوى في الموضوع الثاني انه حتى دورات مياه الدرجه الاولى حدث بها نفس المشكله وخمسين راكب ظل واقفاُ واستدعاء طبيب ومشادات كلاميه
كل هذا اثر على سلامه جميع الركاب بدون استثناء