[maha alaa 94]

اطلاق اللحية ف الضيافه الجويه؟؟؟؟

[دقات القلب]

ضد لان مظهر غير صحي لانو ممكن الشعيراات دي تتطاير في الاكل
وجه نظري المتواضعة واعترض من يشاء

[capt.fahad]

مع ............

[ملكة زمانى]

ضد اطلاق اللحية للمضيف الجوى

[xpressmusic]

اعتقد ان لا مشكلة فى هذا مثل حجاب المضيفات

[Cpt.Mohammed]

انا مع الحرية الشخصية ..

ثم مع احترامى لوجهة نظرك "دقات قلب" .. شعر الراس مش هيتطاير على الأغذية زي شعيرات اللحية ؟؟
يبقي من باب اولى نمنع اللحية و شعر الرأس ايضاً لو الأمر يتعلق بجانب صحي !!

[عبدالله الحميري]

مـــــــــــــــــــــــــــــع لأنها حرية شخصية لبى قلوبهم المطاوعه :))

[دقات القلب]

اقتباس:     المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Cpt.Mohammed  

انا مع الحرية الشخصية ..

ثم مع احترامى لوجهة نظرك "دقات قلب" .. شعر الراس مش هيتطاير على الأغذية زي شعيرات اللحية ؟؟
يبقي من باب اولى نمنع اللحية و شعر الرأس ايضاً لو الأمر يتعلق بجانب صحي !!

انا اعتقد انو هما بيلبسوا الكاب علشان كده وبخصوص الحرية الشخصية ممكن لو في السعودية او في اي دول خليجي عاادي انك تجد رجال الشرطة والجيش والمضيف الجوي المسئول عن السلامة يطلق اللحي لكن في مصر هيبقي ليه بعد سياسي اكثر منه حريات شخصية

[dany]

انا ضد تماما اطلاق اللحية اثناء العمل كمضيف جوى بعيدا عن المظهر فقد أكدت الدراسات والابحاث التى أجريت من قبل FAA & CAMI ان وجود اللحى او الشعر الطويل وشعر الوجه يؤثر سلبيا على كفاءة التنفس وعمل أقنعة الاكسجين وأغطية تدفق الدخان المقدمة على متن الطائرة وهو ما يعرض سلامة الطاقم للخطر
حيث ان اللحى تعوق تدفق الاكسجين من خلال الماسك وتقلل من وصوله الى الجزء السفلى للجهاز التنفسى حتى فى حالة الركاب الملتحيين فان هذا يؤثر عليهم ويهدد حياتهم وقد يتسبب فى فقدان الوعى أيضا وهناك اجراءات معينه يتم اتباعها معهم لمحاولة تقليل نقص تدفق الاكسجين
ولان نشاط المضيف على الطائرة يفوق نشاط الركاب فبالتالى يتزايد معدل تنفس المضيف عن الراكب فأن كان المضيف ملتحى فهو بالضرورة يحتاج الى معدل تنفس اعلى وتدفق اعلى للأكسجين وهو ما يعوقه وجوده اللحيه فيتسبب فى خطر على حياة المضيف

[maha alaa 94]

انا بردك ضد جدا عشان المظهر العام والنظافه

[maha alaa 94]

اقتباس:     المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دقات القلب  

انا اعتقد انو هما بيلبسوا الكاب علشان كده وبخصوص الحرية الشخصية ممكن لو في السعودية او في اي دول خليجي عاادي انك تجد رجال الشرطة والجيش والمضيف الجوي المسئول عن السلامة يطلق اللحي لكن في مصر هيبقي ليه بعد سياسي اكثر منه حريات شخصية

استحاله ع فكره انك تلاقي شرطي او مضيف جوي ف السعوديه مطلقين اللحيه وانا سافرت كذا مره ع الخطوط السعوديه المضيفين كانو نضاف خالص ومش عاملين لحيه خالص وكذلك الامن الي ف المطار او الامن الي ف الشارع

[maha alaa 94]

اقتباس:     المشاركة الأصلية كتبت بواسطة xpressmusic  

اعتقد ان لا مشكلة فى هذا مثل حجاب المضيفات

الحجاب مش زي اللحيه طبعا الحجاب تغطية الراس دا شئ كويس ومش هيدي مظهر وحش انما الللحيه منظرها العام مش حلو خالص

[Cpt.Mohammed]

اقتباس:     المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دقات القلب  

انا اعتقد انو هما بيلبسوا الكاب علشان كده وبخصوص الحرية الشخصية ممكن لو في السعودية او في اي دول خليجي عاادي انك تجد رجال الشرطة والجيش والمضيف الجوي المسئول عن السلامة يطلق اللحي لكن في مصر هيبقي ليه بعد سياسي اكثر منه حريات شخصية

بكل تأكيد .. هناك بعد سياسي في مصر لرفض اللحية بشكل مجتمعى , والموضوع ايضاً يتعلق بزي المضيفات حيث ان معظم الشركات المصرية "ترفض" الحشمة والتى تفرضها تقاليدنا الشرقية و الدينية و حتى احتراماً لحرية المضيفة في ارتداء ما يناسبها من زي يتفق مع مبادءها ..

اقتباس:     المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dany  

انا ضد تماما اطلاق اللحية اثناء العمل كمضيف جوى بعيدا عن المظهر فقد أكدت الدراسات والابحاث التى أجريت من قبل FAA & CAMI ان وجود اللحى او الشعر الطويل وشعر الوجه يؤثر سلبيا على كفاءة التنفس وعمل أقنعة الاكسجين وأغطية تدفق الدخان المقدمة على متن الطائرة وهو ما يعرض سلامة الطاقم للخطر
حيث ان اللحى تعوق تدفق الاكسجين من خلال الماسك وتقلل من وصوله الى الجزء السفلى للجهاز التنفسى حتى فى حالة الركاب الملتحيين فان هذا يؤثر عليهم ويهدد حياتهم وقد يتسبب فى فقدان الوعى أيضا وهناك اجراءات معينه يتم اتباعها معهم لمحاولة تقليل نقص تدفق الاكسجين
ولان نشاط المضيف على الطائرة يفوق نشاط الركاب فبالتالى يتزايد معدل تنفس المضيف عن الراكب فأن كان المضيف ملتحى فهو بالضرورة يحتاج الى معدل تنفس اعلى وتدفق اعلى للأكسجين وهو ما يعوقه وجوده اللحيه فيتسبب فى خطر على حياة المضيف

انا لا أتفق مع رأيك ..
فمنذ ان طار الأخوان رايت بأول طائرة في التاريخ البشرى عام 1901 حتى عام 2012 الحالى و قناع التنفس في حالات الطوارىء لم يتغير شكله , كما في الصورة التالية ..

.. و عندما يتم استخدامه فأنه يكون محكماً على منطقة الفم و الأنف دون ان يلمس منطقة الذقن ( او اللحية ) ..

فطبياً ليس للحية اي تأثير على معدلات التنفس الطبيعية , حتى و ان كان القناع عبارة عن غطاء كامل للرأس , الكهرباء الأستاتيكية و التى توجد على اي شعر بشري تبعد ايونات الأوكسجين متعادلة الشحنة , فلا تُمتص جزيئات الأوكسجين خلال الشعر , ( لهذا تقوم شركات مستحضرات التجميل بطرح المواد المؤكسدة ( ماء الأوكسجين ) في الأسواق لأستخدامه اثناء تصفيف الشعر ) .. فالشعر يمتص الأوكسجين في الصورة السائلة ولا يمتصه في الصورة الغازية ..

اقتباس:     المشاركة الأصلية كتبت بواسطة maha alaa 94  

الحجاب مش زي اللحيه طبعا الحجاب تغطية الراس دا شئ كويس ومش هيدي مظهر وحش انما الللحيه منظرها العام مش حلو خالص

أختى الفاضلة .. اللحية لم تعطى يوماً مظهراً سيئاً للرجال , و لنا في رسول الله اكبر مثال ..
و ان كان مظهرها سيء من وجهة نظر الغير , فالأنسان حر في مظهره ( شرط النظافة ) , فاللحية كشعر الرأس ان تم غسلها يومياً و الأعتناء بنظافتها لا يمكن ان تثير مخاوف طبية ..


بالنسبة للحرية الشخصية , بالأسفل صورة للمهندس"بوباك فيردوزي" اخصائي انظمة الدفع الصاروخي الخاص بالمسبار الأميريكي الذي تم ارساله مؤخراً للمريخ , ويعد من أكثر اخصائيين وكالة ناسا خبرة في مجاله , حصل على 3 دكتوراه في علوم الفلك و توجيه المركبات الفضائية و دكتوراه في الفيزياء الفلكية ..

ان كان هذا المهندس هنا في مصر لكان اتهم بعدم الهندام و انه "شاب غير مسؤول" , فقط بسبب مظهره والذي هو حرية شخصية من حقه ..

الغرب يهتمون بالعلم و ليس المظهر .. لهذا نجحوا في شتى المجالات ..
بينما نحن نهتم في المظهر ,و هذا سبب تأخرنا ..

[الفكر المبدع]

صراحة الأمر ليس فيه شيء
من ناحية السلامة وما السلامة...
اذا كان الاوكسجين يقلل بسبب شعر اللحية..ولا يمر منه..
فوجهك الباقي كله مفتوح..
-ما أعتقد ان هناك شخص يتنفس من دقنه؟؟!!.
وليس هناك أي شيء في الشريعة يسبب الضرر للإنسان..
الا في حالات الضرورة.. فيجازالمحرّم..
كالخوف من الموت عند عدم وجود لحم سوى لحم الميتة فيؤكل منه...
الله سبحانه وتعالى أعلم مني ومنك ومن FAA&CAMI بما فيه مصلحة البشر.
اما اللي يقول انا ضد...فهو اما انه يريد اثارة فتنة..
او انه يحب التلاعب.. ولفت الانتباه..
او انه يقدم الدنيا على الدين..
هدا الله الجميع..آمين..
__وأنا مع__

[ABODY_A_H_M]

$$$ مع $$$

[dany]

اقتباس:     المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Cpt.Mohammed  

بكل تأكيد .. هناك بعد سياسي في مصر لرفض اللحية بشكل مجتمعى , والموضوع ايضاً يتعلق بزي المضيفات حيث ان معظم الشركات المصرية "ترفض" الحشمة والتى تفرضها تقاليدنا الشرقية و الدينية و حتى احتراماً لحرية المضيفة في ارتداء ما يناسبها من زي يتفق مع مبادءها ..



انا لا أتفق مع رأيك ..
فمنذ ان طار الأخوان رايت بأول طائرة في التاريخ البشرى عام 1901 حتى عام 2012 الحالى و قناع التنفس في حالات الطوارىء لم يتغير شكله , كما في الصورة التالية ..

.. و عندما يتم استخدامه فأنه يكون محكماً على منطقة الفم و الأنف دون ان يلمس منطقة الذقن ( او اللحية ) ..

فطبياً ليس للحية اي تأثير على معدلات التنفس الطبيعية , حتى و ان كان القناع عبارة عن غطاء كامل للرأس , الكهرباء الأستاتيكية و التى توجد على اي شعر بشري تبعد ايونات الأوكسجين متعادلة الشحنة , فلا تُمتص جزيئات الأوكسجين خلال الشعر , ( لهذا تقوم شركات مستحضرات التجميل بطرح المواد المؤكسدة ( ماء الأوكسجين ) في الأسواق لأستخدامه اثناء تصفيف الشعر ) .. فالشعر يمتص الأوكسجين في الصورة السائلة ولا يمتصه في الصورة الغازية ..



أختى الفاضلة .. اللحية لم تعطى يوماً مظهراً سيئاً للرجال , و لنا في رسول الله اكبر مثال ..
و ان كان مظهرها سيء من وجهة نظر الغير , فالأنسان حر في مظهره ( شرط النظافة ) , فاللحية كشعر الرأس ان تم غسلها يومياً و الأعتناء بنظافتها لا يمكن ان تثير مخاوف طبية ..


بالنسبة للحرية الشخصية , بالأسفل صورة للمهندس"بوباك فيردوزي" اخصائي انظمة الدفع الصاروخي الخاص بالمسبار الأميريكي الذي تم ارساله مؤخراً للمريخ , ويعد من أكثر اخصائيين وكالة ناسا خبرة في مجاله , حصل على 3 دكتوراه في علوم الفلك و توجيه المركبات الفضائية و دكتوراه في الفيزياء الفلكية ..

ان كان هذا المهندس هنا في مصر لكان اتهم بعدم الهندام و انه "شاب غير مسؤول" , فقط بسبب مظهره والذي هو حرية شخصية من حقه ..

الغرب يهتمون بالعلم و ليس المظهر .. لهذا نجحوا في شتى المجالات ..
بينما نحن نهتم في المظهر ,و هذا سبب تأخرنا ..

موضوع السلامه ده مش كلامى دى دراسات اتعملت فى امريكا وكندا على 3 انواع مختلفه من الاقنعة من متخصصين بالطيران المدنى والعسكرى وده جزء منها ممكن تقراه بنفسك

The Effect of Beards or Long Hair on the Efficiency of Demand Type, Continuous Flow Oxygen Masks, or Smoke Hoods

INTRODUCTION

The purpose of this Commercial and Business Aviation Advisory Circular (CBAAC) is to inform air operators of the effect of beards, heavy facial hair or long hair on the efficiency of respirator/oxygen (demand type), continuous flow oxygen masks and smoke hoods provided on board aircraft for use by crew members.

REFERENCES

Sections 605.31, 605.32, 703.67, 703.68, 704.66, 704.67, 705.94, 705.71 and 705.72 of the Canadian Aviation Regulations (CARs);
Aviation Occupational Health and Safety Regulations (aircraft) 6.8(1) and Canadian Standardization Association Standard Z94.4-M1982;
Federal Aviation Administration (FAA) Advisory Circular (AC) No. 120-43;
Technical Standard Orders (TSO) C78, C89, C99 and C116.
BACKGROUND

Some years ago and following several reports of possible problems with oxygen mask efficiency when used by persons with beards, the Civil Aeromedical Institute (CAMI) at the U.S. Federal Aviation Administration's Protection and Survival Laboratory investigated the effects of beards on oxygen mask performance.

Demand type mask

The CAMI research involved testing of three popular Technical Standard Orders (TSO) approved crew member oxygen masks equipped with mask mounted regulators, each of which is widely used in civil aviation operations.

The test data indicated that a decrease in performance does occur when facial hair is present along the sealing surface of the crew oxygen masks. The decrease in efficiency is proportional to the amount of facial hair present, the type of mask worn, the suspension system associated with the mask, and the exercise level to which the individual is subjected. The study, like studies conducted previously by oxygen equipment manufacturers and the U.S. military, concluded that respirator/oxygen (sometimes referred to as "demand type") masks cannot be donned rapidly and do not seal over beards or heavy facial hair. This lack of a seal could result in a reduction in the amount of oxygen in the mask and the entry of smoke or toxic fumes that could reduce the capability and performance of the crew member.

Continuous flow mask

Additional research was conducted on the effect of beards on the efficiency of passenger continuous flow oxygen masks of the type used to provide protection from hypoxia in the event of decompression. Again, three types of masks were tested of which two were TSO-approved.

The test data indicated that the presence of beards adversely affects the efficiency of continuous flow oxygen masks. The researchers found that the leakage of ambient air caused by beards does not permit an adequate percentage of oxygen to be presented to the lower portion of the respiratory tract.

The proper functioning of the continuous flow mask relies on having the greatest concentration of oxygen presented at the beginning of inspiration with dilution of oxygen permitted during the latter phase of inspiration. The concentration of oxygen and the inspiration phase during which it is inhaled are more critical factors than the total oxygen received.

The researchers concluded that bearded passengers using these continuous flow masks might expect some deficit in oxygenation following decompression that could lead to varying degrees of hypoxia. If the mask is properly donned and usual emergency descent procedures can be followed, the deficit in oxygenation might not be severe enough to be life threatening but could cause loss of consciousness.

Flight attendants are more physically active than passengers during flight and this results in an increased respiratory exchange rate. Earlier studies have already shown that physical activity representative of flight attendant duties reduces the time of useful consciousness by about 40 percent over that of a resting individual. Other data collected by CAMI indicates that bearded individuals with the highest respiratory exchange rate experienced the greatest degradation in oxygenation. Thus, the combination of the increase in respiratory exchange rate and decrease in efficiency of an oxygen mask when worn by a bearded flight attendant could result in that individual being impaired in the performance of their assigned safety related duties.

Smoke Hoods

Data obtained from tests on smoke hood type protective breathing equipment has identified that leakage is likely to occur if a proper seal at the neck is not obtained. A beard that extends down the neck or hair that extends below chin level can interfere with the integrity of the neck seal with the result that the efficiency of the smoke hood is compromised.

POLICY DEVELOPMENT

Air operators are advised to ensure that their crew members are made aware of the following:

demand masks, such as those used in protective breathing equipment, often cannot be donned rapidly, nor seal effectively when used by bearded persons or persons with heavy facial hair. This can adversely affect the performance of the mask and reduce crew member awareness, capability and performance;

a flight attendant's job-related physical activity reduces the time of useful consciousness and increases respiratory exchange rates. These factors, combined with the reduced efficiency of continuous flow oxygen masks that is associated with beards, could produce physiological symptoms that might reduce the flight attendant's ability to perform their safety related duties following a decompression; and

the efficiency of smoke hood style protective breathing equipment is considerably decreased if a firm neck seal is not established and maintained. A beard that extends down the neck or the presence of long hair in the neck seal area, can render the neck seal susceptible to leakage thus affecting the efficiency of the smoke hood.
CONCLUSION

It is important that crew members are made aware that the presence of beards, heavy facial hair or long hair can have an adverse effect on the efficiency of respirator/oxygen (demand type) oxygen masks, continuous flow oxygen masks or smoke hoods provided on board aircraft for use by crew members. Air operators should take the content of this CBAAC into consideration when establishing procedures and policies for inclusion in their Operations Manuals, Flight Attendant Manuals and Training Programs.

M.R. Preuss

[dany]

اقتباس:     المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفكر المبدع  

صراحة الأمر ليس فيه شيء
من ناحية السلامة وما السلامة...
اذا كان الاوكسجين يقلل بسبب شعر اللحية..ولا يمر منه..
فوجهك الباقي كله مفتوح..
-ما أعتقد ان هناك شخص يتنفس من دقنه؟؟!!.
وليس هناك أي شيء في الشريعة يسبب الضرر للإنسان..
الا في حالات الضرورة.. فيجازالمحرّم..
كالخوف من الموت عند عدم وجود لحم سوى لحم الميتة فيؤكل منه...
الله سبحانه وتعالى أعلم مني ومنك ومن FAA&CAMI بما فيه مصلحة البشر.
اما اللي يقول انا ضد...فهو اما انه يريد اثارة فتنة..
او انه يحب التلاعب.. ولفت الانتباه..
او انه يقدم الدنيا على الدين..
هدا الله الجميع..آمين..
__وأنا مع__

انا ما اتكلم عن الموضوع من منظور دينى وان كنت تتحدث من منظور دينى فلماذا لا تنظر على ان هذه الوظيفه يكون فيها مخالطه رجال ونساء فهذا اولى بالاخذ فى الاعتبار من اللحيه على الاقل لو ضرورى تطير يعملوا رحلات نساء ورحلات رجال حتى لا تقدم دنياك عن دينك وايضا انا ضد اطلاق اللحيه ولا اسعى للتلاعب او اثارة الفتن فأنا اخاطب عقول واعبر عن رائى الذى قد لا يوافقك فتعلم كيف تختلف دون ان تتهم غيرك بشىء فلتعكس تعاليم دينك فى سلوك قبل مظهرك

[dany]

ده اقتباس من موضوع سابق فى المنتدى للتأكيد على نفس الفكرة :

أقنعة التدفق عند الحاجة Demand type masks :

يقوم المنظم بضبط كمية الهواء المطلوبة ويجب عند إستخدام هذا القناع أن يكون

مشدود على وجه المستخدم لمنع دخول أي هواء خارجي ويوجد من هذا النوع ما يكون

على شكل قناع كامل للوجه ويستخدم في غرفة القيادة في حالة وجود دخان لذلك

الضغط الزائد داخل القناع يمنع دخول أي هواء خارجي
وده الرابط الى بيوضح انواع الماسكات ومحاذير استخدمها ولاحظ المحاذير جيدا

ماذا تعرف عن نظام الأكسجين Oxygen system في الطائرة!! [sitemap] - : : Flying Way : :

[الكابتن القطري]

أنا ضد إطلاق اللحية ...
أولاً الطيران أو الخطوط الجوية لاتمثل دين واحد من وجهة نظري
هناك راكب مسيحي هناك يهودي هناك بوذي هناك مختلف الأديان و الركاب مختلف الأعراق
أنا كـ راكب لا مشكلة إطلق لحيتي
أما عمل رسمي وخصوصاً مضيف جوي الذي يخدم جميع فئات المجتمع و يمثل جميع الأعراق
من المفروض يعني ،، في التعامل و المظهر والحديث يكون حيادي
هناك فكرة تكونت عند الغرب أو العالم بشكل عام ولن ننكر الواقع المؤلم
للـ أسف الفكرة تكونت أن اللحية تعني الإرهاب أو التشدد والتطرف لدين واحد وهو الإسلام
للـ أسف و هذا شيء سيء و أنا أكرهه وأكره من يقول ذلك عن الإسلام و المتدينين
لكن ليس الجميع الحمد لله يظن هذا الشيء ومع هذا المضيف الجوي لايجب أن يطلق لحيته
لو أنا حجزت رحلة على إحدى الخطوط الغربية مثلاً
و جلست و طارت الطائرة وشفت مضيف جوي أقبل علي
وعلى صدره صليب كبر وجهه أو حاط وشم من كتفه إلى أصغر صبع في يده مثلاًُ
أنا أول واحد بعلق بقلبي بقول وين قاعد هذه لأني مسلم أستنكر ما يخالف ديني أو غريب بالنسبة له
نفس الحال بالنسبة للمسيحي أو اليهودي أو البوذي او الكاثوليكي أو غيره
مضيف جوي يقبل عليه بلحية طويلة أو متوسطة الطول المهم لحية تمثل الإسلام
بدون أي تردد سيعود عقله الباطن للتفكير بشأن الأمر وممكن يستنكرها ...
ثانياً هل الملتحي أو الملتزم من ناحية الدين قد نفذ ما أمر الله به وهو إطلاق اللحية
وخربها بعد ذلك بـ
1- الإختلاط
2- تقديم الخمور
3- غض البصر ( الركاب كلهم رجال أو في نساء ؟!!! ) الجواب لكم
و غيرها .....
الملتزم أعتقد والي عرفته و تعلمته ينفذ ما آمر الله به و ينتهي عن ما نهى عنه
______________________

أنا أقول إن الضيافة الجوية لها وضعها الخاص
لها نمط معين يتبع
لا أقول إني ضد إطلاق اللحية لأ أطلقها جزاك الله خير بس وإنت في مكان عمل هذا الشيء فيه يعتبر عادي لن يبالي أحد بـ الأمر
أما مكان تستقبل فيه العالم و مختلف الديانات أعتقد أن تكون حيادي أفضل من أن تمثل دين واحد
قلت ما قلت إن كان صواب فمن الله و إن كان خطأ فمن نفسي و الشيطان
وجهة نظري الشخصية

[sky my dream]

انا ضد لانو مو منظر لمضيف...(من وجهة نظري)

[fawaz]

شكرا لطرح الموضوع الرائع ....
... واحد يقول نظافة وشكل مو صحي والثاني يتحجج بالاكسجين والسلامة ..اما الاخ الكابتن القطري حبيت اقولك ان لبس الصليب او وضع الوشم لايدل على التزام الشخص بدينه .. بس اللحية ياستاذي تدل على اتباع سنة الرسول .. وصدقني اي واحد بيخلي اللحية ماراح يقدم خمور . .
امامن ناحية الاختلاط : على كذا اللحى ممنوعة على الدكتور والممرض والبائع او بس الملاح برايك هو المختلط .
وموضوع غض البصر : انت تتهم جميع الملاحين بانهم لايحترموا خصوصيات الركاب او اختصرت غض البصر على اصحاب اللحى .. الرجاء من بعض الاعضاء اتباع مقولة :

"" رج مخك جيدا قبل فتح فمك ""

ودمتم سالمين ...

[ZUH_SH]

انا مع الحرية الشخصية ,

وبالنسبة لمن يقول ان اللحية هي عائق للنظافة ,,
هناك اناس بدون لحى وليسو نظيفين ..

النظافة تكون من داخل الشخص وليس من خلو وجهه من الشعر ..

وبالنسبة للتنفس .. هل الانسان يتنفس من انفه ام من ذقنه ؟

وصدقوني ان المضيف مهما كان شكله غريبا .,, ووجدت الابتسامة على محياه فلن يؤثر ذلك على شي من رفاهية المسافرين .. ويجب علينا الاهتمام بالمخابر لا بالمظاهر ..

[dany]

اقتباس:     المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ZUH_SH  

انا مع الحرية الشخصية ,

وبالنسبة لمن يقول ان اللحية هي عائق للنظافة ,,
هناك اناس بدون لحى وليسو نظيفين ..

النظافة تكون من داخل الشخص وليس من خلو وجهه من الشعر ..

وبالنسبة للتنفس .. هل الانسان يتنفس من انفه ام من ذقنه ؟

وصدقوني ان المضيف مهما كان شكله غريبا .,, ووجدت الابتسامة على محياه فلن يؤثر ذلك على شي من رفاهية المسافرين .. ويجب علينا الاهتمام بالمخابر لا بالمظاهر ..

الانسان يتنفس من أنفه مش من ذقنه لكن وقت الى بيركب ماسك الأكسجين أثناء الطوارىء الشعيرات حول الفم تعيق تدفق الاكسجين بالشكل المطلوب ودى دراسات أجراها العلماء على أنواع مختلفة من الماسكات أثبتت هذه النتيجه

وانا معك ان كل شىء يبدأ من داخل الانسان وليس من خارجه حتى ان التدين والايمان مش باللحى والا كان ابو لهب وبابا نويل أكثر الناس ايمان وتدين

[Moonlight]

اصلا اطلاق اللحية يدل على الالتزام بالدين
ومو ممكن شخص ملتزم يرضى بهذه الوظيفة لما فيها من اشياء كتقديم الخمور مثلا او الاختلاط وغيره
وهي اساسا بيئة عمل غير مناسبة للمتدين
تحياتي

[هيام الماطري]

اعتقد انه حريه شخصيه
بس بالنسبه لي بدون اللحيه افضل يكون شكل المضيف مرتب اكثر

[Hatem Mohamed]

طبعا موافق لان دي سنة الرسول وامره ومش عشان انا مش ملتحي يبقي امنع غيري انه يطيع كلام النبي محمد صلي الله عليه وسلم ..

مواااااااااااااااااااااااااااافق ومش عايزين حجج وكلام مالوش اي اساس من الصحة الا انه ضد اللحية وخلاص

[Cpt.Mohammed]

اقتباس:     المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dany  

الانسان يتنفس من أنفه مش من ذقنه لكن وقت الى بيركب ماسك الأكسجين أثناء الطوارىء الشعيرات حول الفم تعيق تدفق الاكسجين بالشكل المطلوب ودى دراسات أجراها العلماء على أنواع مختلفة من الماسكات أثبتت هذه النتيجه

وانا معك ان كل شىء يبدأ من داخل الانسان وليس من خارجه حتى ان التدين والايمان مش باللحى والا كان ابو لهب وبابا نويل أكثر الناس ايمان وتدين

اولاً :-

اقتباس: وانا معك ان كل شىء يبدأ من داخل الانسان وليس من خارجه حتى ان التدين والايمان مش باللحى والا كان ابو لهب وبابا نويل أكثر الناس ايمان وتدين

[atc tabuk]

اقتباس:     المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dany  

انا ضد تماما اطلاق اللحية اثناء العمل كمضيف جوى بعيدا عن المظهر فقد أكدت الدراسات والابحاث التى أجريت من قبل FAA & CAMI ان وجود اللحى او الشعر الطويل وشعر الوجه يؤثر سلبيا على كفاءة التنفس وعمل أقنعة الاكسجين وأغطية تدفق الدخان المقدمة على متن الطائرة وهو ما يعرض سلامة الطاقم للخطر
حيث ان اللحى تعوق تدفق الاكسجين من خلال الماسك وتقلل من وصوله الى الجزء السفلى للجهاز التنفسى حتى فى حالة الركاب الملتحيين فان هذا يؤثر عليهم ويهدد حياتهم وقد يتسبب فى فقدان الوعى أيضا وهناك اجراءات معينه يتم اتباعها معهم لمحاولة تقليل نقص تدفق الاكسجين
ولان نشاط المضيف على الطائرة يفوق نشاط الركاب فبالتالى يتزايد معدل تنفس المضيف عن الراكب فأن كان المضيف ملتحى فهو بالضرورة يحتاج الى معدل تنفس اعلى وتدفق اعلى للأكسجين وهو ما يعوقه وجوده اللحيه فيتسبب فى خطر على حياة المضيف

الرسول عليه الصلاة والسلام والصحابة واجددانا كانوا يخوضون الغزوات والمعارك والفتوحات الأسلامية وهم مطلقي اللحى ..


كلامك أقل مايقآل عنه كلآم ساذج يستحي العقل منه ..


المفترض أن الشخص مايطلع الطائرة الأ وهو حالق الرأس زيرو الآ أذا كان الراس غير الدقن !!

[dany]

اقتباس:     المشاركة الأصلية كتبت بواسطة atc tabuk  

الرسول عليه الصلاة والسلام والصحابة واجددانا كانوا يخوضون الغزوات والمعارك والفتوحات الأسلامية وهم مطلقي اللحى ..


كلامك أقل مايقآل عنه كلآم ساذج يستحي العقل منه ..


المفترض أن الشخص مايطلع الطائرة الأ وهو حالق الرأس زيرو الآ أذا كان الراس غير الدقن !!

اولا مرسى على ادبك وزوقك ثانيا الرسول مكنش بيخوض الغوزات فى f 16 ايام الرسول مكنش فى طائرات وبعدين يعنى لو شويه يكون فى منطق انا ذكرت مسبقا الفرق بين اللحى للمضيف وللركاب وايه علاقة الراس بالذقن هو الماسك بيتلبس فى الرأس!!!!!

يا جماعة انا كلامى واضح جدا ان الشعيرات حول منطقة الفم والذقن تعيق تدفق الاكسجين من الماسك ومقولتش انا تمنع وصول الاكسجين ولكن التدفق بيكون بنسبة اقل فى الشخص الملتحى عنه فى الشخص العادى
ثانيا الفرق بين المضيف والراكب المضيف على الطائرة فى الاوقات العادية يبذل مجهود فى الخدمة والطوارىء وغيرها اما الراكب فهو جالس فى مقعده لا يقوم بمجهود لذلك فى حالات الطوارىء يحتاج المضيف نسبة اوكسجين اعلى من الراكب لانه يبذل مجهود أعلى فى تأمين الركاب او اجلائهم بسلامة عكس الراكب فيفضل ان يكون المضيف غير ملتحى للاسباب سالفة الذكر

وبعدين انتم طرحتم سؤال عن راى كل انسان يعنى نقاش مفتوح كل واحد يعبر عن رايه قد اختلف معكم فى الراى واحترم راى من خالفنى مافى داعى للسب والاساليب العقيمة غير المتحضرة انا قولت رائى مدعم بدراسات وفيكم تقبلوه او ترفضوه انا ما فرضته لكن ضعيف الحجة هو من يستخدم السب قبل العقل

[dany]

[QUOTE=Cpt.Mohammed;1309860]اولاً :-
مواثيق الأمم المتحدة تكفل لكل انسان حرية الأعتقاد الديني .. Full stop ..
تندرج تحت مواثيق الأمم المتحدة دساتير دول العالم و قوانينها التنظيمية سواء القوانين الجنائية او المدنية او قوانين المحاكم او حتى اللوائح الداخلية للمنظمات و الهيئات الحكومية و الخاصة ..

فحتى لو صدر قانوناً تنظيمياً لأي شركة بمنع مظاهر الأعتقاد الديني كالصليب الذي يرتديه الأخوة المسيحيون او الحجاب للسيدات المسلمة او اللحية لأي فرد او اي مظهر آخر .. يعتبر قانوناً غير دستوري لأنه يناقض مواثيق الأمم المتحدة و المنبثق منها دستور الدولة ... وهذه تعتبر ضمن مبادىء الحركات المدنية المصاحبة لأي ثورة او حركة سياسية لا تريد دولة دينية ..

"نعم التدين و الإيمان ليس باللحية , ولكن من التدين و الإيمان عدم تضييق الخناق على الناس بحجة المظهر او عدم اللياقة الأجتماعية" فقط فكر في نفسك و نظافتك انت و لياقتك الأجتماعية ..

همسة جانبية بصورة ودية : اترك الناس يعيشون كما يحلو لهم , لا تتدخل في شئونهم حتى لا تجد من يتدخل في شئونك انت ..

ردي على هذه النقطة سيكون مختصراً للغاية : اذا كان الأمر كذلك , فأصدر قانوناً يمنع الركاب ذوى اللحى من السفر على متن الطائرات لأن لحاهم في حالات الطوارىء ستعيق تنفسهم ...

او أقتراح آخر : ليكن ضمن موظفي الـ Boarding في اي مطار موظف حلاقة يقوم بحلاقة لحى الناس قبل السفر ,ومن يرفض تقطع له تذكرته و يمنع من ركوب الطائرة ..[/

ميثاق الامم المتحدة التى تتحدث عنها هى ذاتها المواثيق التى انبثقت منها دساتير اوربا التى تعطى غطاء شرعى لمنع النقاب فى فرنسا ومنع الاذان فى سويسرا , ما اقصد ان اقوله ان هناك اشياء قد تحكمها النسبية بما فى ذلك الحرية الشخصية يعنى فى بلادنا العربية لا يستطيع الهندوس او البوذيين بناء معابدهم رغم ان معظم الدساتير تكفل حرية الاعتقاد ولكن لا نرى ذلك ابدا وهو ما يعد فى وجهة نظر الامم المتحده اضهادا للاقليات وفعل غير دستورى ويعد لدى الكثير امر من المسلمات

لا اعرف ما اذا كان اطلاق اللحى تدينا ولكن الاولى فى تطبيق السنه هو اتباع التعاليم وليس المظهر كم من ارهابى لديه لحية وان كان باللحية فبابانويل متديا وابو لهب متدينا

وجهة نظرى فيما يخص اللحية للمضيف وايه الفرق بينه وبين الراكب قد اوضحتها من قبل فى تعليقى وهو ان المضيف اثناء الرحلة والطوارى يبذل مجهود اكبر من الراكب وهذا ادعى انه يحتاج لكمية اكسجين اكبر من الراكب واوضحت ان الركاب الملتحين فى حالة الطوارىء يتم معاملتهم بشىء من الخصوصية فى احتياجهم من الاكسجين وايضا ذكرت ان اللحية تقلل وتعيق ولم اقل تمنع تدفق الاكسجين وذكرت البحث العلمى الذى يدعم كلامى فيكم تقروه